amplía su declaración Gustavo Céspedes desde Palmasola acusando a la Suxo de conocer el asunto y citando a Núñez del Prado su representante en SC y harto comprometido en la extorsión al empresario "gringo"

Gustavo Céspedes, preso en Palmasola por la extorsión al estadounidense Jacob Ostreicher, aseveró en su declaración ampliatoria  que la ministra de Transparencia, Nardi Suxo, conocía las acciones de la red de extorsión de los exfuncionarios de los ministerios de Gobierno y de la Presidencia.
Céspedes ingresó en el penal de Palmasola, el 28 de noviembre, con el primer grupo de detenidos acusados de ser parte de la red de extorsión.
El imputado, según la investigación de la comisión de fiscales y documentos encontrados en su domicilio, era el encargado de hacer contacto con las víctimas de la red extorsiva.
Apoyados por suxo. Las revelaciones de Céspedes se hicieron en su declaración ampliatoria realizada el lunes y el miércoles pasados. En parte de su declaración publicada en la página web de El Deber, indicó que Denis Rodas le dijo en una reunión que “no te preocupes, si no te dan la pega en Migración, te vamos a dar otra en otro lado, ya que nosotros estamos respaldados por la señora Nardi Suxo”.
Según esta declaración, Céspedes servía como chofer y asistente a los tres abogados cuando llegaban a Santa Cruz, además hacía de contacto con las personas 
extorsionadas.
 Fiscal nÚñez del prado. Asimismo, el detenido afirmó que el día de su audiencia se sorprendió por la presencia del abogado Francisco Núñez del Prado en representación del Ministerio de Transparencia.
“El doctor Núñez del Prado era fiscal y hombre de confianza del doctor Isabelino (Gómez, exfiscal de Distrito)”.
Después agregó que Núñez del Prado le dijo en  reiteradas  oportunidades que “todo lo que sea de decisiones de la Fiscalía es conmigo, ni siquiera con Isabelino”.
El exfiscal Núñez del Prado fue asistente del Fiscal del Distrito de Santa Cruz de septiembre de 2011 a noviembre de 2012 y de inmediato fue designado como representante del Ministerio de Transparencia en Santa Cruz.
Chávez se ratifica. El exministro de Gobierno Wilfredo Chávez reiteró que recibió presiones de la Ministra de Transparencia para que no retire a Boris Villegas ni a Fernando Rivera de los cargos que desempeñaban en  su dependencia. Suxo, por su parte, rechazó estas declaraciones.

2 detenidos pidieron ampliar su declaración: Gustavo Céspedes e Isabelino Gómez.

no podemos pasar de largo las oportunas, atinadas y tan imprescindibles reflexiones de OPINION sobre corrupción, análisis sereno que nos debe llevar a castigar al culpable, redimir al inocente y que el Gobierno acepte la lección de lo sucedido

Desde el pasado 27 de noviembre, fecha en que el ministro de Gobierno, Carlos Romero, informaba sobre la desarticulación de la red de extorsión y corrupción que operaba desde el Ministerio de Gobierno, de la Presidencia junto con jueces, fiscales, y funcionarios de la Dirección de Administración y Control de Bienes Incautados (Dircabi), están entre rejas 12 funcionarios y fiscales.

Jacob Ostreicher denunció que una banda de abogados y funcionarios judiciales le pidieron 50 mil dólares a cambio de su libertad, manipulando y revirtiendo un fallo judicial que le había concedido libertad y vendiendo más de 50 mil toneladas del arroz que le fue decomisado. La llegada de un conocido actor abrió las puertas de la investigación. Los pormenores de este triste asunto han sido informados con detalle por la prensa nacional y por la internacional donde tiene repercusiones.

Se trata de uno de los casos de corrupción más relevantes de los últimos años, porque ha logrado penetrar estructuras del Ejecutivo y en el cual las investigaciones que se desarrollan arrojarán mayores elementos, para finalmente conocer el grado de responsabilidades y establecer hasta dónde los tentáculos de esta red abarcaron. Hace pocos días se registró otro hecho sorprendente que puede dar lugar a colegir los alcances de la red: el presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, Ariel Rocha, es acusado de formar parte del grupo de corruptos y extorsionadores y hasta ahora se encuentra prófugo.

Pero más allá de todo este escenario, los bolivianos, es decir todo el país, deberíamos ingresar en una etapa de reflexión a partir de dichos acontecimientos. De parte del Gobierno un análisis interno autocrítico respecto a la lucha contra la corrupción, es decir, si todos los propósitos enunciados tienen sentido dentro de un marco general de políticas, si es que se han cumplido o finalmente señalar cuáles son los grandes problemas que se presentan al interior del Gobierno para luchar contra la corrupción. Son los altos niveles los que deben encaminar con serenidad pero con consecuencia en su discurso de compromiso con el pueblo boliviano, un examen político y partidario.

Los avances sociales, políticos y económicos que se dan en una gestión gubernamental, como que los hay en la actual, muchas veces quedan ensombrecidos o pierden su verdadero efecto de servicio al pueblo frente a la corrupción. Es cierto que la corrupción es una realidad mundial, pero su nivel de tolerancia o de combate es muestra de la madurez política de un país. 

Lo acontecido puede arrojarnos al abismo de la desesperanza, aunque en realidad debería servir, si pensamos patrióticamente, como dicen pensar todos, oficialistas y opositores, instituciones, gremios, sindicatos y otras organizaciones, de plantearnos como gente y como país, un desafío para reformar lo que está mal, para reconvertir lo que no funciona, para reestructurar lo que es decadente. Es que luchar contra la corrupción tiene un significado mucho más amplio que el circunscrito al término político. En los países desarrollados hay corrupción, pero se la combate con leyes, con gobernantes y con instituciones, pero también con cantidad y calidad de producción y empleo.

Que los responsables de la corrupción expíen sus penas donde corresponde, que los inocentes se rediman, y que los gobernantes y el pueblo asuman nuevos retos.

lacerante y doloroso comprobar que el mismo staff que desvalijó a Ostreicher utilizando "todo el poder" actuó, actúa y quiere hacerlo en el futuro para vulnerar el espíritu de Santa Cruz. Manfredo Kempff afina la pluma y reclama un salvador para las víctimas de la extorsión política.

Me adhiero plenamente a lo que ha expresado el Gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, en sentido de que hay muchos Ostreicher en Bolivia, como hay un Dirk Schmidt, pero, además, ¿qué sucede con Leopoldo Fernández? ¿Qué de las decenas de cambas que están encarcelados o que han tenido que huir de Bolivia para buscar refugio abandonando familia y trabajo? Mediáticamente todo se ha centrado en Jacob Ostreicher y nos alegra que ahora pueda defenderse desde fuera de la cárcel y lo mismo sucede con el alemán Schmidt, ¿pero y los nuestros? ¿Qué pasará con ellos?

Existe una red de extorsión que está siendo desmantelada en algunos ministerios del país. Está comprometida la justicia de una manera que avergüenza. Lo que han hecho con Ostreicher ha sido desvalijarlo, lisa y llanamente. Sus acusadores iban detrás de su plata. Pero, nos preguntamos, ¿y los extorsionadores políticos? ¿Dónde se han sumergido los que montaron la tramoya del hotel Las Américas que sirvió para descabezar al anti-masismo cruceño? ¿Quiénes son los responsables de los muertos de Porvenir por lo que involucraron a Leopoldo Fernández y a tantos otros pandinos? ¿Quién está detrás del senador Pinto y con qué fines?

Si el viernes no estamos todos calcinados con nuestras células esparcidas por el espacio como anuncian algunos heraldos de mal agüero malinterpretando el calendario maya; si el domingo podemos leer esta columna en El Diario y en algunas agencias informativas nacionales mientras el Gobierno se recupera de la tremenda resaca que le producirá los onerosos festejos de la Isla del Sol, será muy saludable que meditemos si, como hay comprobadamente una mafia que extorsiona por dinero, no hay otra mafia del chantaje político, más peligrosa todavía, porque lleva el puñal bajo el poncho.

Leopoldo Fernández – nos hemos cansado de decirlo – es el emblema de las innumerables víctimas de la represión política del ahora llamado Estado Plurinacional. Ha sido acusado de “genocidio” y hasta hoy no se prueba la muerte de nadie. Sin embargo, ¿quién le pagará y cómo por las cinco navidades que está pasando en el penal de San Pedro? ¿Quién le devolverá los casi cinco años de prisión a un hombre de sesenta años que ha perdido un lustro en un momento clave de su vida? ¿Estará alguien para dar la cara cuando llegue el momento de la verdad? ¿O esperarán que Leopoldo sucumba lo mismo que nuestro recordado Guillermo Fortún?

Si por algo va a pasar a la historia este gobierno es por el abusivo manejo que ha tenido de la justicia. Ha superado a todos los anteriores en arbitrariedad y torpeza; como los está superando, con creces, en corrupción. Esa imagen falsa de ingenuidad e indefensión con que se presenta; ese discurso irrisorio de transparencia que ofrece; su permanente exhortación a la defensa de los derechos humanos nunca cumplida; aquello de que S.E. presida a todos los cocaleros del Chapare y se proclame el campeón de la lucha contra el narcotráfico; eso y mucho más está dentro de su pasivo, dentro del “debe” que algún día le cobrarán al MAS y tendrá que esclarecerlo.

Haberse enseñoreado esta administración como dueña del Poder Judicial con inusitada prepotencia ha asustado a los bolivianos y asombrado a los extranjeros, al extremo de que nadie puede convencerles que esta es una nación donde se respeta la ley. Por más que se hable y se gaste millones de dólares en propaganda sobre la presunta seguridad jurídica, nadie lo cree.

El problema de fondo es ese afán autocrático, alejado del diálogo, que se campea en Bolivia. Se le advirtió al Gobierno que era disparatado elegir mediante voto popular a los magistrados. Fue suficiente para que aparecieran voces airadas dentro del MAS afirmando que el pueblo tenía derecho a participar en la administración de la justicia; que los tribunos no podían ser elegidos entre cuatro paredes en el Congreso, sometidos al cuoteo; que nuestra nación sería la primera en el mundo que daría ese paso trascendental; por último, que los méritos académicos no eran suficientes porque importaba más la conciencia social y el nuevo espíritu que reinaba en el Estado Plurinacional.

El resultado está a la vista. Es algo deplorable. La ciudadanía votó mayoritariamente por la abstención, temerosa de lo que podía producirse si la justicia iba a manos de legos o de principiantes prohijados por el partido de gobierno. Y así nos fue. Bolivia tuvo que abstenerse, pero los ingenuos, las buenas gentes engañadas por la propaganda oficial, aquellos votaron por el sí. Sin embargo eligieron a quienes estaban designados de antemano en la Asamblea Legislativa. Nadie podía elegir a un solo magistrado que antes no hubiera sido aprobado por el MAS. Por tanto fue el Gobierno quien puso a todos quienes ahora estamos viendo presos en Palmasola o huyendo al exterior y muchos que aún están embozados. Esta es la triste historia. Bolivia es una nación extorsionada.

vamos a continuar la glosa del informe Moore al Senado de los EEUU que se convirtió en la denuncia ante los tribunales de Justicia que ordenan al Departamento de Estado tomar acción en favor de Jacob Ostreicher preso en Bolivia (con arresto domiciliario)

Janet Velarde Luna nombrada fiscal para imputar a Jacob Ostreicher ante el Juez Fernando Orellana tuvo una pésima actuación. en realidad llegó con "la consigna de lograr la detención del gringo" a como dé lugar. sostuvo en la mano una prueba en contra de André Solty, socio de Jacob en Suiza. inventó Janet que Solty estaba registrado en la policia Nacional de su país. en la realidad según lo comprobó el investigador y se puede leer en el anexo III que publica en el sitio de Jacob de la Web, el documento en inglés era una certificación de la buena conducta de Solty, de la corrección de sus operaciones financieras y de su reputación de empresario sin registro alguno en la Policia ni en los Tribunales de Justicia de Suiza.

Isabelino Gómez fiscal "todopoderoso" corrupto y extorsionador

la fiscal Velarde Luna, sin dar lectura al texto y mostrándolo desde su brazo derecho levantado dijo que este documento era una prueba de su complicidad con Jacob y del lavado de dinero.
el juez Fernando Orellana en lugar de pedirle el documento, darle lectura y si no lo entendía hacerlo traducir, dio por cierto el alegato de la perversa fiscal y ordenó la detención preventina que iría a durar 19 meses de Jacob Ostreicher en la prisión de Palmasola.
la acusación de Janet Velarde era falsa, una invención deliberada y dirigida a provocar la inhabilitación del inculpado para que no pueda defenderse, si siquiera poder ver el documento aludido. la fiscal sin embargo nada habría logrado si acaso el Juez Orellana cumplía su rol de verificar la prueba que exhibía una y otra vez la falsaria Velarde Luna que debería perder su condición de abogada por algunos años además de los que purgará en la cárcel. tuvieron que pasar muchos meses antes de la visita a Santa Cruz de Steve Moore, experimentado abogado en la defensa de casos humanitarios en Italia, Estados Unidos y otras partes del mundo. leyó el documento de Suiza, el mismo que Juan Ramón Quintana desde el Palacio de Gobierno, dias previos a la audiencia en que se negó libertad a Jacob "nos tiene que convencer que no estaba lavando" y sus voceros dijeron que el documento llegó por una via indirecta. Se extraña el investigador que la Corte jamás pidió la verificación de la prueba en contra de Solty que no la hay, aceptar la falsedad como prueba, es por cierto un grave delito si vale para condenar al reo.
la segunda acusación ante la Fiscalía de Achá (el mismo que acaba de ser detenido junto a su esposa Cori Balcázar) consistió en acusar a Jacob Ostreiche de "plan de fuga" que pretendía escapar de la Justicia huyendo hacia los Estados Unidos. en efecto Jacob había planeado un viaje de ida y vuelta para reunirse con su familia en una celebración religiosa, para lo que encargó un billete de avión de ida y vuelta. el fiscal Achá de manera mañosa obtuvo el testimonio de la agencia que le vendió el boleto, pero allí no aparecía el viaje de regreso, sólo el de ida a los EEUU. Por tanto el incidente fue utilizado ante el Juez para acusarlo de intengo de fuga y por tanto ratificar la orden de detención en Palmasola.

hay todavía una tercera acusación en que la fiscal Janet Velarde Luna, joven ambiciosa, abogada con pasión por el dinero y una carrera vertiginosa dentro de la fiscalía, estaba ahíta de hacer méritos a costa de quién le parecía "un gringo, rico, ingenuo y además de piel blanca" perfecto para ser la víctima propiciatoria de sus ambiciones y pasiones serviles.
la acusación fue de "asociación criminal" utilizando la real circunstancia de haber comprado J.O. algunos  terrenos para la siembra del arroz. con este motivo J.O. tuvo contacto con todos los propietarios de terrenos que terminaron por venderle sus propiedades por las que pagó al contado y después de las discusiones y formalidades pertinentes.
J.O. recibía dinero de Suiza, desde un banco serio y conocido hasta el Banco Central de Bolivia que recepcionó todas las sumas que sirvieron para ejecutar las operaciones de compra de terrenos, de equipos y maquinaria agrícola, vehículos, equipos de oficina y de vivienda ete., para mover su empresa motivo de su llegada a Bolivia y en cumplimiento de los acuerdos con sus socios. una de los propietarios de predios resultó siendo Ozzie Dorado con quién J.O. tuvo trato mediante un abogado puesto que J.O. no habla español y Ozzie Dorado no habla inglés. en la investigación sale a luz que J.O. no llegó a conversar nunca con Dorado, menos sobre transacciones ilegales de ningún tipo.
era lo que Janet Velarde Luna necesitaba para culpar al imputado de haber estado en componendas con narcotraficantes. al parecer un hermano de Ozzie de nombre Maximiliano tenía antecedentes por crimen y fuga de una cárcel en Brasil su país de origen. se dió también la impensada circunstancia que la ex-socia de Solty Adriana Gonzáles tenía o tuvo una relación sentimental con el M. Dorado, lo que de ninguna manera involucraba directamente a J.O. en ninguna asociación o trato.
de una manera y otra el Juez aceptó las acusaciones y decretó que el imputado demuestre su inocencia, cuando lo normal es que "sigue siendo inocente hasta que se le compruebe su culpabilidad". de nuevo la falsaria, ambiciosa, buscona de fama y poder, alegó ante el Juez que no se le podía conceder libertad bajo fianza, porque las circunstancias y las pruebas lo mostraban a J.O. como un delincuente peligroso y hábil. el Juez (muy dócilmente) accedió a la impetración de una fiscal sin experiencia alguna.
el documento de la Policía Nacional de Suiza certificando a favor de Solty y Ostreicher no figura en el expediente sino que fue ocultado por el Ministerio de Justicia que lo recibió. (La investigación en marcha debería incluir a la Ministra de Justicia para que diga porqué razón ocultaron tan importante documento.
(continuaremos con la glosa que resulta apasionante si bien provoca asco por la actuación de la Justicia y de los acusadores del Ministerio Público)

Roberto Navia ofrece el infograma de la "red mafiosa" que se va completando ministros, asesores, abogados jueces y fiscales...y faltan otros

Un terremoto interno. Eso es lo que se vive al interior del Movimiento Al Socialismo (MAS), en el poder durante los últimos 7 años, luego de la desarticulación de una presunta red de corrupción que operaba en los ministerios de la Presidencia y Gobierno en complicidad con jueces y abogados y que ha terminado por provocar la ruptura entre la presidente de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, con el ala oficialista del partido que ayer la ha desautorizado para hablar. Todo porque ella dijo que hasta ahora, solamente habían caído los intermediarios y le puso plazo a los fiscales para que hasta fin de mes revelen de quiénes recibían las órdenes, en clara alusión a los ministros de quienes dependían.

La pelea interna. Delgado tenía la intención de conformar una comisión multipartidaria para fiscalizar a la comisión investigadora de fiscales. Sin embargo, la bancada masista opinó que el caso debería quedar en manos del Ministerio Público.

Por esa razón ayer, el vocero del MAS, Galo Bonifaz, afirmó que la presidente de la Cámara Baja, Rebeca Delgado, habla a título personal sobre la red de extorsionadores y que es una decisión de la bancada del MAS no conformar una comisión.

“Es su criterio personal, nosotros hemos manifestado enviado una minuta de comunicación al fiscal general para que conforme el equipo especial de fiscales. No hay más que hablar sobre este tema”.

El también legislador masista Juan Carlos Cejas dijo que son opiniones personales  de la presidente de la Cámara de Diputados,  quien antes ya había tenido unos roces con el ministro de Gobierno, Carlos Romero, por la Ley de Extinción de Dominio de Bienes  a favor del Estado.
 
Que no protejan a los ministros. La pugna interna ocurre cuando uno de los abogados del Ministerio de Gobierno, Boris Villegas, detenido el miércoles en La Paz, dijo antes de ser llevado a Palmasola que “todo mi trabajo ha sido desarrollado en el marco de la normativa y en el marco de las instrucciones de mis superiores directos, en este caso ministros y viceministros”.

“Más claro agua”, dijo la senadora opositora Centa Rek a tiempo  de exigir la conformación de esa comisión porque quienes están investigando responden a los implicados y ”de nada sirve que se ponga al ratón como cuidante del queso”. A partir del lunes declararán los ministros Carlos Romero, Juan Ramón Quintana y Nardi Suxo, en el ojo de la tormenta.

Datos
Interpelación a tres ministros será el 22 de diciembre

Interperlación.  La interpelación a los ministros de Gobierno, Carlos Romero; de la Presidencia, Juan Ramón Quintana y de Transparencia, Nardi Suxo, por el caso de la red de corrupción y extorsión se realizará el sábado 22, cerca a la Navidad, en sesión de la Asamblea Legislativa, informó la diputada del Movimiento Sin Miedo (MSM), Marcela Revollo.

Dijo que los tres ministros, considerados por el MSM como responsables directos o indirectos de haber convivido con la extorsión, se efectúe el 22 a partir de las 15:00, y por eso el MSM está alistando más de cien preguntas.

Punto de vista

Jimena Costa
Analista Política

"Por este caso Evo está descartando a García Linera"

“La desarticulación de la red de corrupción que operaba en los dos ministerios, no han hecho otra cosa que ahondar las diferencias entre la 'línea evista' y la 'garcialinerista' y es seguro que provocará que Álvaro García Linera no acompañe a Evo Morales en el 2014 como su candidato a vicepresidente. Todo tiene un motivo, que quienes aparecen involucrados en este escándalo pertenecen a los ministerios políticos que maneja Álvaro García Linera. Por esa razón Rebeca Delgado se ha desmarcado, ella es 'evista' y le ganó la interna a un hombre leal al vice,  Héctor Arce en la Cámara de Diputados. Arce también aparece salpicado.

le ley "está siendo usada por los cobardes y los corruptos" y la corrupción es "un cáncer que está atacando el corazón de Bolivia" frases dichas por Sean Penn en la conferencia de Prensa ofrecida desde la clínica donde está internado Jacob Ostreicher

El actor norteamericano Sean Penn pidió de manera pública al presidente Evo Morales que lo ayude en la liberación de Jacob Ostreicher, la solicitud la realizó en una conferencia de prensa realizada este miércoles en la clínica en la que se encuentra su compatriota, que está detenido hace 18 meses.

Penn aseguró que la corrupción es “un cáncer que está atacando el corazón de Bolivia” y los niveles de corrupción expuestos a través de la investigación han mostrado que se “está creando una crisis existencial en Bolivia”.

El actor norteamericano agradeció al presidente Evo Morales por apoyar la investigación, al igual que al ministro de Gobierno, Carlos Romero y su viceministro Jorge Pérez, de quien reveló fue víctima de amenazas en contra de su vida.

“Una investigación que ha sido apoyada por el señor presidente y dirigida por el ministro Carlos Romero, ha devuelto increíbles ataques de los asociados de esta red, incluyendo afirmaciones infundadas contra el viceministro Jorge Pérez, que últimamente dirigieron amenazas contra su vida”, señaló.

Penn hizo un llamado a los bolivianos  “para que aporten con su compasión”, porque es conocido por todos que Jacob Ostreicher “es inocente”.

“Me encuentro acá porque un ciudadano norteamericano, mi amigo Jacob Ostreicher, el padre de cinco hijos, abuelo de once, y su familia han sido ataca inhumanamente por esta red, Jacob y su familia están viviendo una pesadilla humana”, aseveró.

El actor estadounidense aseguró que la ley “está siendo usada por los cobardes y los corruptos para negarle justicia en este caso” a Ostreicher, como sucedió en la audiencia del martes en la que los jueces derivaron su caso a otra instancia.

“En un esfuerzo de obstruir la investigación, extorsión perpetrada por Fernando Rivera y su nexo implícito con el narcotraficante Maximiliano Dorado, los jueces usaron una vez más el caso Ostreicher para disminuir la importancia de esta red”, dijo Penn.

Además se refirió al trabajo del  Ministerio Público y aseguró que confía en su trabajo. “El fiscal general Mario Guerrero está enfrentando un desafío muy grande pero confío en su promesa de que va a mover la justicia rápidamente en este caso”, señaló.

CHRISTOPHER ANDRÉ/GRUPO FIDES

controversia. experta en los "makanakus" (peleaduras) a nivel oficial la Suxo, en lugar de apoyar a Romero le contradice. pide al Fiscal enjuiciar a "los denunciantes de extorsión" son culpapbles por entregar dinero a cambio de ser favorecidos. El texto de Marianela Pessoa

Nardi Suxo, la famosa zarina anticorrupción, instalada desde el primer momento que el MAS tomo el poder, enero del 2006 en el Ministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, finalmente se quitó la máscara y lo hizo con una declaración pública donde pide a los fiscales del ministerio enjuiciar a aquellas personas que se prestaron a dar dineros a los corruptos, a cambio de algunos favores judiciales. Suxo hace una exageración del aforismo de que no solamente es corrupto quien recibe, sino también quien otorga.

“Solicitamos al Fiscal General del Estado iniciar de oficio, los procesos contra las autoridades de los cuatro órganos del Estado así como a todas las personas que aseguran haber sido víctimas de extorsión y que hubieran entregado dádivas de algún tipo a servidores públicos, para obtener beneficios personales, pues esas acciones también son consideradas como un hecho de corrupción, de acuerdo al Art. 158 del Código Penal”, dice parte del comunicado desde el despacho de la ministra Nardi Suxo

Los centenares de personas que dieron miles de dólares a los abogados del Ministerio de Gobierno, como Fernando Rivera o a fiscales como Isabelino Gómez lo hicieron sobre todo por la angustiosa retardación de Justicia que impera en el país. “Es dando que se recibe”, decían los corruptos y extranjeros como el americano Jacob Ostreicher o ciudadanos bolivianos no tenían más que pagar para esperar que su causa sea alguna vez atendida. Cuando no lo hacían su causa terminaba en el completo olvido en los sótanos de los tribunales de Justicia.

En oposición frontal a Nardi Suxo, el Ministro de Gobierno, Carlos Romero, pidió que todas las personas extorsionadas por los corruptos presenten sus denuncias y que no corren el riesgo de ser detenidas.

“Si hay otras denuncias no solamente en el caso de Jacob Ostreicher, sino en otros procesos les vamos a dar garantías como Gobierno nacional, que presenten sus denuncias y si necesitan protección tendrán, con el objetivo de esclarecer esos hechos”, aseguró Romero.

Es bueno señalar que Nardi Suxo nunca se ocupó, ni de lejos, de investigar a la red mafiosa instalada en el propio Ministerio de Gobierno y en el de la Presidencia, que funcionaba desde hace cinco años. Resulta completamente inadmisible que un trabajo que tenía que haberlo realizado y, que sobre todo viene siendo investigado por la prensa del país, séa amenazado o frenado en sus revelaciones por una ministra que hizo nada para luchar contra esta espantosa lacra cobijada en las instalaciones del funcionalismo público, y que nos invita a sospechar que ella sí conocía esta red mafiosa, y que además operaba con ella, de acuerdo a lo que dejan entrever las declaraciones de Santos Ramirez.

típico de la Suxo. pide al Fiscal sancionar a los que denuncian extorsión mientras Romero alentó las denuncias para descubrir a corruptos. Romero pidió al Fiscal protección y garantías para los extorsionados. Fiscal. qué hacer a quién oír?

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, censuró ayer la actuación de algunos fiscales que indagan la red de extorsión y corrupción que operaba desde los dos ministerios, debido a que ampliaron investigaciones contra los denunciantes de la organización.

Romero calificó de absolutamente inaudita la amenaza a los denunciantes y exigió al Fiscal General del Estado que dé garantías a quienes denuncien por haber sido extorsionados.

El ministro de Gobierno exigió al Ministerio Público que otorgue garantías jurídicas a las personas que denunciaron ser víctimas en el caso de la red de extorsión y corrupción, al ratificar su preocupación porque denunciantes le hicieron conocer que algunos fiscales estaban tomando acciones en su contra.

La autoridad aseguró que el Ministerio de Gobierno garantiza la seguridad de los denunciantes, por lo que el Ministerio Público debe hacer lo mismo respecto a la situación jurídica de esas personas.

La ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Nardi Suxo, a través de un comunicado y también declaraciones a la prensa en días pasados, manifestó que los fiscales debían iniciar acciones no sólo contra los extorsionadores, sino también contra quienes se dicen víctimas, porque aceptaron la extorsión para obtener un beneficio o favorecerse con alguna decisión.

Estas declaraciones, consideradas como una amenaza para quienes están denunciando la acción de la red de corrupción desbaratada la semana pasada, se contrapone a la apertura y el llamado realizado por el titular de Gobierno, para que todos las personas víctimas de la red hagan conocer sus denuncias para así desarticular totalmente la red.

A la fecha superarían 40 las denuncias presentadas de extorsión, amedrentamiento y otras acciones irregulares, en las que están implicados Rivero, Rodas, Gómez y otros funcionarios públicos del Ejecutivo, los tribunales de justicia y el Ministerio Público.

El reclamo de ayer y los cuestionamientos a la actuación de los fiscales que investigan el caso no es el primero. En días pasados, Romero expresó su preocupación por la “inadecuada tipificación” del delito por el que fueron acusados los dos principales líderes de la red: Fernando Rivero Tardío y Dennis Rodas Limachi.

“Nosotros hemos observado la tipificación porque se trata de una organización criminal, la hemos presentado así desde un principio es una red, es una estructura no son unos amigos que casualmente se encuentran en un sitio, es una organización criminal y el Ministerio Público debe calificarla como tal”, dijo.

Según datos oficiales, la red de corrupción y extorsión que operaba en La Paz y Santa Cruz fue desbaratada tras las declaraciones de Ostreicher, empresario estadounidense, que denunció la pérdida de bienes que ascenderían a 15 millones de dólares en cargas de arroz, maquinaria y ganado, monetizados ilegalmente por la Dirección de Bienes Incautados de Montero.

Detenido

El juez Juan José Subieta ordenó ayer la detención preventiva en el penal de Palmasola del exfiscal del Distrito de Santa Cruz Isabelino Gómez, por hallar indicios de culpabilidad en el caso de extorsión al ciudadano estadounidense Ostreicher, preso hace 18 meses por presunto enriquecimiento ilícito.

La audiencia del exfiscal Gómez duró cuatro horas, donde alegó inocencia y pidió pruebas de que hubiera obtenido beneficio económico en la presunta extorsión a Ostreicher.

El juez Subieta determinó el traslado del exfiscal Gómez al penal de Palmasola, donde ya están los abogados Fernando Rivera Tardio y Dennis Rodas Limachi que eran apoderados legales del Ministerio de Gobierno. Además de Gustavo Wagner Céspedes que era hombre de confianza de Rivera.

También está preso por el “caso Ostreicher” José Manuel Antezana, director de Gestión Pública del Ministerio de la Presidencia.

Sobre el exfiscal de Distrito ya existe una orden de detención emitida el miércoles por la juez Valeria Salas por indicios de extorsión a Crescencio Pinto, recluido en la cárcel por el delito de violación.

Congresista estadounidense

El presidente del subcomité de Derechos Humanos del Congreso de los Estados Unidos, Christopher Smith, acompañado del encargado de Negocios de la Embajada Norteamericana, Larry Memmot, visitaron ayer  a Jacob Ostreicher para revisar su actual situación jurídica y su posible liberación en los siguientes días.

Smith aseguró que pedirá de manera respetuosa la liberación de Ostreicher, pues varias investigaciones demostraron que nunca tuvo vínculos con el narcotráfico y que más bien fue víctima de una red de extorsionadores.

“Ya he estado trabajando por varios meses en el caso de Jacob Ostreicher, hemos hecho un montón de investigación en su caso y hemos llegado a la conclusión de que es inocente y que su ingreso a la prisión de Palmasola no solamente debe terminar, y con todo respeto le pedimos al Gobierno de Bolivia que lo liberen para que vuelva con su esposa”, dijo Smith.

El congresista norteamericano está preocupado por la salud de Ostreicher y también por la situación legal de su compatriota, porque la legislación boliviana señala que ya debía estar libre.

Involucrados

El estadounidense Jacob Ostreicher, recluido en Santa Cruz por supuesto lavado de dinero, ayer reveló nuevos detalles e involucró a otros fiscales en la extorsión que habría sufrido por la presunta red liderada por los dos exasesores del Ministerio de Gobierno, Fernando Rivera y Dennis Rodas, el exfiscal de Distrito de Santa Cruz, Isabelino Gómez, ahora recluidos en el penal de Palmasola.

Ostreicher dijo que otras personas más deberían estar en la cárcel. “Por qué no está el fiscal Roberto Achá en la cárcel, por qué no está en la cárcel la fiscal Janet Velarde Luna, el juez Orellana, el juez Simón Rodríguez, en estos momentos él dice yo sabía que esta persona es inocente y que por miedo a Rivera y Rodas, Gómez. Cómo es posible que el juez, el mismo juez que sabe que soy inocente que me puso a mí en la cárcel, no esté en la cárcel”, manifestó ayer el estadounidense.

Agente encubierto

El vicepresidente Álvaro García Linera propuso ayer poner en marcha una unidad de agentes encubiertos para que puedan descubrir casos de corrupción al interior de los diferentes ministerios del Estado. Planteó la medida ante la red de extorsión que operaba desde dos ministerios.

La Ley Contra la Corrupción permite el funcionamiento de estos agentes encubiertos, pero a la fecha, dijo, no existe una unidad especializada en esta área en el Ministerio de Transparencia. “Lo que hay que hacer es potenciar más transparencia, el tema de los agentes encubiertos que están permitidos para temas de corrupción... este es un buen momento para que pueda crear una unidad de estos agentes que puedan moverse en los ministerios en la búsqueda de estos indicios de mal manejo de la cosa pública”.

INTERPELACIÓN

El Movimiento Sin Miedo (MSM) presentó ayer una solicitud de interpelación para los ministros de Transparencia, Nardi Suxo, de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y de Gobierno, Carlos Romero, para conocer de su trabajo y grado de responsabilidad en el caso de la red de extorsión conformada por funcionarios del Ejecutivo y descubierta hace una semana. No descartó un juicio contra las autoridades.

“El MSM  decidió interpelar en el Legislativo a los tres ministros porque considera que son responsables directos o indirectos, por negligencia, incumplimiento de deberes; o complicidad y encubrimiento; o en su caso autoría, de la conformación y funcionamiento de una red delictiva de extorsión descubierta hace 10 días en el seno mismo del Gobierno”, sostuvo la diputada Marcela Revollo.

Cumbre judicial

El Consejo de la Magistratura, con el apoyo del Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Agroambiental, impulsa la Primer Cumbre Judicial, con el fin de identificar la agenda de este poder del Estado, con la participación de las autoridades y la sociedad civil.

La lucha contra la corrupción es uno de los temas que se ha identificado como entre los más importantes y que serán abordados en la Cumbre que se realizará en la ciudad de La Paz, entre el 10 y 11 de diciembre próximos.

“De este encuentro esperamos obtener importantes conclusiones que nos puedan servir para generar una agenda para los próximas gestiones, para mejorar la justicia con la participacion de la sociedad”, manifestó la presidenta del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani.

Para desprestigiar a su gobierno

Evo dice que hay gente externa en red extorsión

El presidente Evo Morales aseguró que en la red de extorsionadores hay “alguna gente externa, con otro mandato, infiltrada para hacer quedar mal y desprestigiar al Gobierno”. Dijo tener información confirmada al respecto.

Sostuvo además que hay funcionarios públicos que utilizan su nombre para extorsionar y que incluso fingen llamadas al Presidente.

El Primer Mandatario realizó ayer estas declaraciones luego de posesionar al nuevo comandante nacional de la Policía, Jorge Alberto Aracena.

Señaló que la persona “de afuera” infiltrada en la red de extorsionadores, integrada por más de una decena de funcionarios de Gobierno, jueces y fiscales; buscan, además, hacer “campaña sucia contra el presidente (Evo Morales), el Gobierno y el proceso de cambio”.

Señaló que si bien antes los funcionarios públicos cometían actos de corrupción en las diferentes carteras de Estado o instituciones públicas, ahora “se organizan desde ahí para extorsionar, chantajear y usar a fiscales y jueces”.

En esa línea, remarcó que su Gobierno combatirá la corrupción “sea grande o mediana”. “Todos los ministros tienen la obligación de denunciar ante el Ministerio Público o el Ministerio de Transparencia para que (el funcionario extorsionador o corrupto) sea procesado”.

Otras de las advertencias que realizó el jefe de Estado es que: “Ninguna persona, ni funcionario (público) puede usar el nombre de Evo Morales” o ministros para hacer gestión o extorsionar. Dijo tener conocimiento que hay trabajadores del Gobierno que fingen hacer llamadas al Presidente cuando están en “pleno acto de extorsión”.

Citó como ejemplo a un funcionario público, de sexo masculino, que procedió de esa forma para sacar a su víctima entre 10 y 20 mil dólares. “Ese hombre ahora está en la cárcel”. A decir de Morales, esta información fue obtenida por un reporte del excomandante de las Fuerzas Armadas, Tito Gandarillas.

A finales de noviembre fue destapada una red de corrupción y extorsión conformada por funcionarios de Gobierno, de Dircabi, jueces y fiscales.

el blanco es ahora NARDY SUXO que protagonizó varios "escandaletes" que dicen mal de su conducta personal. ahora salió a la palestra pateando la campaña anti corrupción iniciada por Carlos Romero desde el Ministerio de Gobierno. en este sitio iremos mencionando lo relacionado a Suxo que desborda la información y se repite

Nardy Suxo escamotea a Romero. 

se muestra favorable a los corruptos

salió a contraponer acciones de Romero para documentar corrupción de funcionarios. Suxo dice que enjuiciarán a los denunciantes. las denuncias en contra de Suxo menudean.

El abogado del exprefecto de Pando Leopoldo Fernández, Alberto Morales, acusó ayer a la ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción de ser la cabeza de la estructura de presión y abuso de poder instaurado en el sistema judicial, que utiliza a fiscales y jueces contra opositores, como el caso de la exautoridad recluida en el penal de San Pedro desde 2008.

Según el jurista, esta estructura fue aprovechada por abogados que trabajaban en los ministerios del Gobierno y en fiscalías para crear la red de corrupción que se beneficiaba usando la extorsión como mecanismo.

Ante las sindicaciones contra Suxo, que en los últimos días se volcaron hacia ella, el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero no descartó que la Ministra sea convocada.

El martes pasado, el ex hombre fuerte del Gobierno que está preso desde 2009, Santos Ramírez, ex presidente de YPFB, ex senador del Movimiento al Socialismo (MAS) pidió  “45 minutos para desenmascarar a la ministra (Nardi) Suxo” y la acusó de extorsión.

Por otro lado, la jueza Valeria Salas dispuso ayer la detención preventiva del exfiscal de Distrito de Santa Cruz Isabelino Gómez en el penal de Palmasola por la denuncia de extorsión a un recluso. Además,  el juez cambió su decisión y envió a la cárcel a los exasesores jurídicos del Ministerio de Gobierno, Dennis Rodas y Fernando Rivero.

Además, Santos Ramírez aseguró que el exasesor jurídico del Ministerio de Gobierno Fernando Rivera, sindicado de ser el líder de la red, no es el único ni principal responsable de este caso, porque alguien superior a él tuvo que ordenarlo para ir y actuar contra algún denunciado o acusado, presionando a fiscales y jueces.

La ministra Suxo, en contradicción a lo dispuesto por el ministro de Gobierno, Carlos Romero, que impulsa las investigaciones, pidió la investigación y acciones legales no sólo contra los extorsionadores, sino también contra los extorsionados porque penalmente también son responsables del ilícito.

Al respecto, Romero manifestó que no participará de ninguna “polémica mediática” con su colega de Transparencia Institucional y Lucha contra la Corrupción sobre la recepción de denuncias de extorsión.

Dijo que está preocupado en que se esclarezca el accionar de la llamada red de corrupción y extorsión que operó durante cinco años en mandos intermedios de los ministerios de la Presidencia y de Gobierno.

“No quiero entrar en polémicas mediáticas porque puede desviar la búsqueda de la verdad. No voy a entrar en una polémica con la Ministra, entiendo que el comunicado (de Transparencia Institucional) hizo referencia al cohecho activo y cohecho pasivo”, dijo.

Romero reiteró que el Ministerio de Gobierno seguirá recibiendo denuncias sobre extorsión que serán procesadas y presentadas a instancias de la justicia.

El magistrado del Tribunal Constitucional Gualberto Cusi considera que dentro de las investigaciones que se siguen sobre el presunto caso de extorsión detectado dentro de los ministerios de Gobierno y de la Presidencia, no se lograrán avances significativos, porque no se afectarán entre miembros del Movimiento Al Socialismo (MAS).

“Y eso quiere decir de que no va a haber nada”, remarcó el magistrado, porque está seguro de que los denunciados seguramente “saldrán angelitos inocentes”. El polémico magistrado manifestó que “cómo podemos pensar que entre ellos, es decir los componentes del mismo Gobierno, entre ellos se (van a) acusar, es absurdo pues”.

Para Cusi, una vez que el proceso avance “a partir de esa institución, dirán pues que no hay pruebas, que no hay evidencias”. En ese sentido, dijo: “Yo por eso tengo mi preocupación, porque era que sea la única oportunidad, (…) de saber cómo está el tema de la justicia”.

Cusi aseguró que si alguno termina con sentencia en la cárcel, con seguridad éste será un funcionario de un mando medio, “como siempre los del inferior son los criminales, delincuentes y los que están arriba son los santitos”.

Investigan a Marcos Farfán

Santa Cruz | El Deber

El Ministerio de Gobierno investiga una denuncia de dos empresarios brasileños, que dicen haber sido víctimas del robo de madera valuada en más de 3 millones de dólares. Los extranjeros acusan del hecho a un socio que tenían y señalan que este sujeto actuó supuestamente en complicidad con el exviceministro de Régimen Interior Marcos Farfán, el exdirector de esa unidad Boris Villegas y el abogado del Ministerio de Gobierno Dennis Roda, este último preso en el penal de Palmasola sindicado de ser parte de una supuesta red de extorsionadores que tiene vínculos con el Gobierno, el Órgano Judicial y la Policía.

La semana pasada, el viceministro Jorge Pérez informó de que la supuesta red de extorsión  se involucró en el robo de madera de exportación, valuada en más de 3 millones de dólares.

Farfán, en contacto telefónico, aseguró que nunca conoció el caso. “No ensuciaría mi carrera ni por tres pesos ni por mil millones de dólares. Esta denuncia tiene un fin político”, dijo.

MÁS EVIDENCIAS

• Sobre el exdirector Boris Villegas, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, aseveró que varias personas lo han implicado en las denuncias, pero estableció que su citación y eventual imputación depende de las autoridades judiciales. Además, manifestó que él lo echó del Ministerio porque supuestamente estaba “investigando entre comillas” un caso  en contra del viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez.

• Suman fiscales a comisión. El fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, hizo conocer que se reforzará con dos fiscales más la comisión que investiga la presunta red de corrupción y extorsión que supuestamente operaba desde los ministerios de Gobierno y de la Presidencia.

• El senador Eugenio Rojas restó validez a las declaraciones de Ramírez. “No podemos confiar en la gente que está en la cárcel”.

Culpan por fracaso de batidas a red

El director Ejecutivo de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Juego, Mario Cazón, denunció que los asesores jurídicos del Ministerio de Gobierno, ahora implicados en una red de extorsión, son los responsables del fracaso de los operativos a las casas de juego ilegales realizados en tres departamentos del país.

Cazón dijo que se reunió con Fernando Rivera en mayo, días previos a los operativos, para coordinar y dar parte del cronograma, y desde ese entonces sospechosamente las redadas resultaron un fracaso.

“Yo me reuní en una ocasión con el director jurídico del Ministerio de Gobierno (Fernando Rivera) donde se le entregó una lista de las salas de juego que iban a ser intervenidas, eso ocurrió en mayo y resulta que a partir de esas fechas nuestros operativos han estado con resultados no satisfactorios, encontramos salas cerradas, totalmente vacías”, señaló.

Radio Fides apela al archivo radiofónico y enumera los 10 escándalos del EVISMO: vidas chinas, Mamani prostitutas, 33 ramón camiones, crimen Santos Ramírez, Aduana, contrato LOTEX, menonitas, vias Bolivia, planta separadora, Ostreicher...habrá más?

El Gobierno enfrenta estos días un nuevo escándalo de corrupción. La red de extorsión en la que están implicados funcionarios de los Ministerios de Gobierno y la Presidencia ha puesto una vez más en jaque a la actual administración gubernamental.

Tanto escándalo está carcomiendo el ente MASISTA

DIEZ ESCANDALOS QUE NACEN CON EL MAS Y EVO MORALES

Recurriendo a su archivo de noticias, Radiofides.com OFRECE un repaso de los casos más sonados que el Gobierno tuvo que enfrentar por acusaciones de corrupción, en su mayoría se logró determinar a los responsables y enviarlos a la cárcel, otros quedaron en el aire o aún siguen en manos de justicia. 

Caso visas chinas

Fue el primer caso conocido en el Gobierno del presidente Evo Morales, en agosto de 2006 la Cancillería denunció la falsificación de documentos para visados chinos, se implicó en el caso a los entonces senadores del MAS, Santos Ramírez, José Bailaba y Guido Guardia.

La "dolce vita" del ex ministro Mamani

En octubre de 2007 el entonces ministro de Aguas, aprovechó una representación oficial a Europa para hacer viajes de placer junto a su asesora legal, las actividades de turismo fueron conocidas a través de imágenes en internet, poco después fotografías de Mamani en una fiesta con presuntas prostitutas provocaron su destitución.

Los 33 camiones  de contrabando

El 27 de julio de 2008, un convoy de 33 camiones evadió el puesto de control fronterizo en Pando, los propietarios argumentaron que tenían permiso de un ministro, que este año regresó al Gabinete. Los vehículos fueron retenidos cerca de la población de Santa Rosa del Abuná, donde tras permanecer un mes rebasaron al Control Aduanero y huyeron con los camiones y la mercadería de contrabando. El caso fue denunciado por el entonces presidente de la Aduana, César López.

El escándalo Santos Ramírez

El 27 de enero de 2009 la muerte violenta del empresario Jorge O’ Connor destapó el mayor escándalo de corrupción en YPFB, el atraco y robo de 450 mil dólares destapó una red de  corrupción en la que estaba implicado directamente el ex presidente del Senado y alto dirigente del MAS, Santos Ramírez, que aquellas veces era titular de la estatal petrolera. El pago de coimas, la creación de empresas fantasmas y adjudicaciones irregulares fueron descubiertas, hoy el principal involucrado cumple una condena de 12 años de cárcel.

Corrupción en la Aduana

A inicios de 2010,  la presidenta de la Aduana, Marlene Ardaya descubrió que sus antecesores habían montado una red de corrupción que incluía sobresueldos, designaciones irregulares, viajes de lujo, ampliación de mandato de los directores e incluso la construcción de una alcoba de "cinco estrellas" en las propias oficinas de esta entidad. La autoridad logró ejecutar un programa de limpieza tan certero, que a partir de su ingreso nunca se halló otro indicio de corrupción.

El caso Lotex

En mayo de 2010, Sonia Polo fue destituida de su cargo de ministra de Salud tras descubrirse que amplió de manera irregular el permiso de operaciones por 20 años de la empresa Lotex, tras su aprehensión se le dictó detención domiciliaria. Al final la justicia determinó que no existió ningún ilícito y la autoridad quedó libre de toda responsabilidad.

El caso de extorsión a los menonitas

En julio de 2010 el alemán Dirk Schmidt denunció que comandaba un grupo de personas que se hacían pasar por funcionarios del Gobierno y tenía la intención de extorsionar a menonitas ofreciéndoles radicatoria en el país, fue implicado en el caso el ex Viceministro Gustavo Torrico, que fue destituido por este caso. Funcionarios del Ministerio de Gobierno y policías estuvieron implicados en este caso.

El caso Vías Bolivia

En septiembre de 2010 se destapó un escándalo de corrupción en Vías Bolivia, tras descubrirse que se habían vendido boletas de peaje sin numeración, provocando un daño económico considerable al Estado. Este caso provocó el alejamiento del cargo del director de la institución, Juan Enrique Jurado.

El caso de la Planta de Separación de Líquidos

En junio de 2012, Gerson Rojas el ex gerente de Plantas de Separación de Líquidos fue destituido tras destaparse presuntas irregularidades en los procesos de licitación de la planta de de Río Grande, en el caso además se implicó a otro de los miembros de la comisión calificadora de YPFB, Agustín Javier Ugarte, se calculan daños cercanos al medio millón de dólares, el caso sigue siendo investigado.

El caso Ostreicher

La venta ilegal de 13 mil toneladas de arroz y 273 cabezas de ganado de alta genética incautados al estadounidense Jacob Ostreicher, detenido por legitimación de ganancias ilícitas y vínculos con el narcotráfico, destapó una red de corrupción y extorsión que se manejaba desde la Dirección Jurídica del Ministerio de Gobierno. Al menos 10 funcionarios de este despacho y otros del Ministerio de la Presidencia están implicados en este caso.

CHRISTOPHER ANDRÉ/GRUPO FIDES